6.1.2 Research question and objectives of the study

    6.1.3 Major contributions

6.2 Theoretical framework and empirical research design

    6.2.1 Theoretical framework

    6.2.2 Site selection and socio-economic profile

    6.2.3 Sampling procedure and data collection

    6.2.4 Description and definitions of explanatory variables under consideration

    6.2.5 Empirical modeling

6.3 Significant Factors

    6.3.1 Years of education of the household-head

    6.3.2 Number of cattle owned

    6.3.3 Income of the household and access to credit facilities

    6.3.4 Space availability

    6.3.5 Gender of the household-head

    6.3.6 Institutional and Infrastructural Factors

6.4 Factors influencing willingness to adopt(or decommission)biogas technology

    6.4.1 Results using the probit model

6.5 Robustness checks and additional tests

    6.5.1 Awareness:Factor analysis and re-examination of willingness to adopt

    6.5.2 Awareness:Factor analysis and re-examination of results of the probit model

    6.5.3 Differences between the three districts regarding households’attributes and preferences

6.6 Conclusion and policy recommendation

7 Households’Energy Choices in Rural Pakistan

8 Conclusion,Recommendations,Limitations,and Further Research Study Pursuance

8.1 Conclusion

8.2 Recommendations

8.3 Limitations of study and further research work pursuance

References

Appendix

攻读学位期间取得的研究成果

文章摘要:越来越多的人认识到,通过实施基于技术创新和资源效率的可持续经济发展战略,环境保护和经济发展可以有效提高生活水平,扩大企业规模、显著提升收入。发展可持续经济的过程包括有效部署融资条款和精耕细作的战略,这些条款和战略可以极大地影响所有自然、人力资源的使用和再利用方面的创新、生产力和管理,特别是促进可再生能源技术,从而实现广泛的经济增长。最近气候和能源领域的快速变化促使发达国家和发展中国家在能源领域发明和采用新技术,这对当今时代的经济发展至关重要,因为大多数发展中国家都缺乏能源。为了寻求这一领域的范围和动机,并整合这一领域的进一步实证研究结果,本文揭示了可再生能源技术（RET）系统在改善民生方面的不同应用及其对家庭选择的影响。更具体地说,本论文属于发展金融、可持续金融和公共金融的范畴,并在两个主要方面对现有文献做出了贡献:（i）不同混合可再生能源项目和系统的技术可行性和财务可行性,以及（ii）社会接受可再生能源技术的决定因素经济学。在此过程中,我们首先收集电力流量、电网连接和电网中断,及人口、社会经济、环境、制度和基础设施变量的实时原始数据,以及通货膨胀率、贴现率、汇率、RET产品补贴和回扣、人口、牲畜人口等宏观和微观数据。我们选择巴基斯坦作为案例研究来执行我们的想法,因为巴基斯坦的能源危机以及该国当地可用的能源资源在文献中都有很好的记录;然而,到目前为止尚未得到有效开发。因此,本论文不仅主动揭示了巴基斯坦可再生能源发电的潜力,还主动揭示了家庭层面对现代清洁能源选择的社会接受程度。然后,论文选择了一种循序渐进的方法,从不同能源系统的技术财务评估开始,以了解是否可以使用当地可用的可再生能源,特别是太阳能光伏（PV）和沼气系统,在不承担额外成本的情况下,可以减少电力危机。然后,论文将技术和财务结果与备选方案进行了比较,并就此类发电潜力对国内家庭（消费）和国内、外国投资者（从事此类项目）的适用性提供了新的发现。最后,论文进行了社会调查、访谈、会议和问卷调查,并考察了巴基斯坦的家庭能源选择和能源结构,尤其是农村地区。本论文包括四项关于上述主题的综合研究,第一项研究侧重于技术财务评估,接下来的三项研究侧重于采用程度、社会接受和家庭能源选择的决定因素。以下是研究方面的摘要。第一项发现旨在开发高效能源系统设计框架,并调查巴基斯坦德拉伊斯梅尔·汗区一个村庄农村电气化潜在混合能源系统（HES）的技术经济可行性。首先,进行全面的资源评估。随后,使用标准软件工具HOMER PRO进行系统规模优化和技术经济可行性研究,以满足峰值负荷需求。由于目标地点缺乏风力和生物质资源,结果表明,基于太阳能光伏作为一次能源、电池作为储能、柴油发电机作为备用以及国家电网的时间限制可用性的社区电力系统是最可行的解决方案。已选择使用宏观经济变量和光伏降额系数进行敏感性分析,以确保拟建HES的稳健性和商业适用性。研究发现,电网综合系统（0.072$/k Wh和0.078$/k Wh）中的平准化电力成本（LCOE）比离网系统（0.145$/k Wh和0.167$/k Wh）更经济。所获得的结果表明了电网综合配置的商业效率,其中LCOE低于现有的政府电价。最重要的是,该混合能源系统能够为考虑中的现场提供全天候连续供电。在第二部分中,以下三项研究探索了行为经济学和发展经济学方面,涵盖了社会对可再生能源技术的接受程度（i）采用的决定因素和采用的太阳能技术的类型,（ii）家庭的能源选择,以及（iii）随着社会人口结构的变化,沼气采用的决定因素和采用沼气技术的意愿的经济学,家庭的环境、制度和基础设施属性。第二部分的第一阶段说明,巴基斯坦的电力危机正在引发数十年来的电网停电（甩负荷）,这不仅影响了商业和工业部门,而且影响了国内部门,特别是该国农村地区的生计。然而,现有文献主张,可再生能源技术,如太阳能光伏（PV）可以作为补救措施。鉴于巴基斯坦有大量可用的太阳能,可利用太阳能光伏（PV）系统将其转换为电能,本研究考察了巴基斯坦农村地区采用太阳能光伏的决定因素。我们参考了官方出版物,初步调查结果显示,尽管巴基斯坦有巨大的太阳能潜力,但农村地区家庭层面的太阳能光伏使用仍有待开发,这使得这项研究议程更具吸引力和挑战性。为此,本研究首先在巴基斯坦的四个不同地区进行调查、面对面全面访谈和问卷调查,然后在1140个选定的农村家庭样本上实施一种分阶段的新方法。第一阶段侧重于采用太阳能光伏的决定因素,而第二阶段侧重于采用太阳能光伏类型的决定因素。使用逻辑回归分析,本研究发现年龄、教育程度、在校儿童、收入水平、获得信贷的机会、性别和太阳能光伏系统的价格是显著影响太阳能光伏应用的因素。在第二阶段,我们采用多变量probit模型,发现在这些重要因素中,前五个因素对太阳能家庭系统的吸收显著正相关,而后两个因素对太阳能棚照明和太阳能电池板组件系统都显著正相关。除这些因素外,土地占有和道路通行对太阳能家庭系统至关重要,而家庭规模、市场距离和电网供电对太阳能棚照明和太阳能电池板组件系统都至关重要。由于为满足国内能源需求而燃烧化石燃料和固体生物质燃料在全球农村地区很常见,这会导致碳排放和一些严重的健康问题,因此本研究的结果在许多方面都很有意义。具体而言,我们为研究发展中国家农村社区可再生能源技术的决定因素的文献做出了贡献。第二部分第二阶段随着巴基斯坦现代并网商业电力的短缺,对替代能源的寻求一直在增加。除了满足100%的电力需求外,转向和增加可再生能源也是发展中国家面临的另一个挑战。由于大都市因其工业需求和经济重要性而受到青睐,巴基斯坦许多偏远地区的农村地区每天面临高达20小时的严重电网中断。沼气能源被认为是农村社区最合适的能源,沼气能源一直被确定为缓解农村地区能源短缺的补救措施。这项研究首先采用逻辑回归,并检查了15个人口、社会、经济、环境、制度和基础设施属性,以确定巴基斯坦中部地区沼气采用决策的决定因素。此后,本研究使用probit模型,考察了影响家庭在不久的将来采用沼气技术的可能性的因素。该研究的主要发现表明,人口、社会经济和环境属性是影响沼气采用的决定因素（即用户与非用户分析）的关键因素,而基础设施因素以及其他概述的因素的作用仅对沼气采用意愿（即同意采用与不同意采用分析）具有重要意义。值得注意的是,这项研究在巴基斯坦的样本地区没有发现任何沼气扩散案例。此外,在我们测试的所有模型中,制度因素的作用都是微不足道的。由于这些能源项目没有向家庭提供信贷,因此在财务稳定的家庭中,沼气采用决策更为明显。然而,实证结果（使用倾向评分匹配）和与参与者的讨论表明,意识到使用沼气具有缓解能源需求、改善财务状况的好处的家庭,无论其当前的财务状况如何,现在都愿意采用沼气技术;女性比男性对沼气技术更感兴趣。最后,在全面检查了可用选项和地面现实情况后,本研究建议实施沼气推广计划,并将其与糖厂（甘蔗渣）、灌溉和园艺办公室（作物残留物和水）相结合,水和电力发展局（WAPDA）可能是巴基斯坦沼气能源部门吸收和可持续发展的可行政策。第二部分第三阶段描述了在联合国可持续发展目标实现后,所有许多发展中国家都实现了零饥饿和负担得起的现代/清洁能源,近年来采取了认真措施,增加农村人口获得清洁能源的机会。巴基斯坦政府也做出了许多类似的努力,在该国农村地区推广使用清洁能源。因此,本研究考察了巴基斯坦农村家庭在烹饪和照明方面的能源选择。为此,在2020至2021期间,从巴基斯坦三个不同地区收集了一个综合数据集,并采用了多变量probit（MVP）模型和卡方检验。卡方检验结果表明,户主的年龄、教育水平和职业;家庭规模和收入;与市场和木材来源的距离;沼气系统所有权是影响烹饪选择的重要因素。MVP结果表明,教育水平的提高、上学的孩子、获得信贷设施的机会和性别（女性）是关键的积极因素,而距离最近的市场/道路、家庭规模和年龄的增加是负面影响使用清洁能源照明可能性的因素。在比较三个地区使用现代/清洁能源燃料的倾向时,发现基础设施发展和识字率是关键因素。

文章来源：《能源技术经济》 网址: http://www.nyjsjj.cn/qikandaodu/2022/0928/1036.html